Å spare seg til fant

I Norge er vi i ferd med å la infrastrukturen forfalle, samtidig som statskassen renner over av penger. Artikkelen i dagbladet.no er et eksempel på dette.

Vi har et strømnett som ikke klarer frakte nok strøm fra sør til nord. Vi har et vegnett som koster samfunnet milliarder i penger, og menneskelige lidelser det ikke er mulig å måle, på grunn av manglende utbygging og vedlikehold. Vi har et jernbanenett som ligger langt etter å holde tritt med belastning og behov. Vannledningsnettet er i flere byer fra begynnelsen av 1900-tallet.

Vi er i ferd med å etterlate oss et så stort vedlikeholds- og utbyggingsetterslep til de neste generasjoner, at i den grad vi har et oljefond i framtida, så vil store deler av dette måtte brukes til å bøte på de forsømmelsene vi begår nå.

Vi kan kjøpe kompetanse og arbeidskraft fra utlandet. Disse pengene som sendes ut av landet vil ikke bidra til økt press i norsk økonomi i noen særlig grad, men vi vil sitte igjen med en langt bedre infrasturktur som er dimensjonert for framtidas krav.

Vi har nå en unik sjanse til å ha skaffe oss infrastukturen vi trenger for å være godt rustet til tiden etter at oljeeventyret er over.

Medierunden om iPhone 3g

dagbladet.no

dinside.no

amobil.no

mobilen.no

Gjennomsnittet av dette: horribelt kamera, ikke mms, fantastisk brukeropplevelse, litt for høy pris. Terningkast ca. fem.

Frp-koden

Violeta Kolozova står i fare for å bli kastet ut av landet etter å ha bodd, jobbet og (i følge artikkelen i Dagbladet.no) bidratt til samfunnet i ti år. Hun har også vært gift med en nordmann. Linda Gran i Utlendingsnemda hevder at Kolozova ikke oppfyller kravet om stor "tilknytning til riket". Neivel.

Samtidig ser vi at mennesker som er i Norge utelukkende for å leve på trygd og norske velferdsordninger får bli.

Hva er logikken i dette? Norge mangler arbeidskraft. Ønsker vi å importere trygdemottakere framfor lønnsmottakere?

Martin Kolberg: her har du Frp-koden din. Den bør ikke være vanskelig å knekke.

Forsikringssvindel i Moss Tingrett

Dagbladet.no skriver søndag om Jarl Martin Østereng som under en bilflukt fra politiet (etter et begått innbrudd), som nå i Moss Tingrett er idømt erstatning fra If Skadeforsikring.

"- Man må jaggu kjempe for det man har krav på. Dette har pågått i to og et halvt år og har tatt kraftig på oss." uttaler hans mor.

Forutsatt at saken er riktig framstilt og at moren er korrekt sitert, kan jeg ikke annet enn å si at hun er ustyrt med frekkhetens nådegave i fullt monn.

Hun mener altså at alle forsikringstakere skal betale erstatninger til kriminelle som blir skadet mens de begår kriminell aktivitet?!? Og dette har de fått retten med på?!? Om noen skulle betalt til noen, så skulle Østereng betalt til Coop Mega, og til samfunnet. Hvem tenker på deres medtrafikanter som de utsatte for fare???


Moss Tingrett må skjerpe seg!!!

Omvendt voldsalarm

VG.no skriver at justisminister Storberget starter et prøveprosjekt med "omvendt" voldsalarm.

"- Det innebærer at det er overgriper som må bære byrden med å ha en slik alarm. Det betyr også at vi i større grad kan få kontroll over hvor vedkommende er, og sikre oss at han ikke beveger seg inn på områder hvor for eksempel kvinnen som er utsatt for vold, befinner seg, sier Storberget til NRK."

Dette kan vise seg å være et viktig tiltak for å redusere antall overgrep og voldsepisoder som vi har sett de siste dagene.

Men man må vokte seg vel for at dette blir en lettvint løsning. Det vil være helt horribelt dersom man pålegger noen begrensninger i deres bevegelsesfrihet uten at bevisene som ligger til grunn for dette er vanntette. Her kan det ikke bare være påstand mot påstand.